Shady Simmons

İnceleme The Kansas City Zoo

Bu hayvanat bahçesini seviyorum, her zaman sevdim....

Bu hayvanat bahçesini seviyorum, her zaman sevdim. Ancak bugünkü grup ziyaretimizde bir sorunla karşılaştık.
Grup olarak birlikte gittiğim çoğu insan gibi ben de bir hizmet köpeği işleyicisiyim. Bu, hayvanat bahçesine ikinci grup ziyaretimizdi, daha önce eğitimdeyken ilk kez kendi hizmet köpeğimle en az 2 kez gittim.
Bu ziyaretin farkı şuydu: Sonunda personellerini 2 hukuki soruyu sorma konusunda eğitmişlerdi (bu, bir engellilik nedeniyle gerekli bir hizmet hayvanı mı? Ve bu hayvan hangi işleri veya görevleri gerçekleştirmek için eğitildi?) Duymak harikaydı, Çoğu işletme bu soruları sormadığından, insanların evcil hayvanlarını veya duygusal destek hayvanlarını ait olmadıkları yerlere hizmet hayvanı kisvesi altında getirmelerine yol açabilir.
Bizim sorunumuz, eğitimdeki bir hizmet köpeğini inkar etmeye çalışmalarıydı. Bu köpek bugünden önce en az 3 kez hayvanat bahçesine gitti ve ekibi içeri aldılar çünkü daha önce orada bulundular, bu tamamen iyi ve zekice, ancak eğitime erişimde bir hizmet hayvanını reddetmek bir eyalet suçudur. Missouri eyaleti, hizmet köpeklerine federal yasayla verilen aynı haklarla, eğiticileri tarafından eğitilen hizmet köpeklerine eğitim verir. Missouri'deki bir organizasyon, yani Kansas yasası aracılığıyla eğitimde bir köpek olmak zorunda değil. Genel olarak, bu sefer hizmet hayvanları konusundaki eğitimlerinden memnun kaldım, ancak eğitimdeki hizmet hayvanları hakkında bilgi eksiklikleri kesinlikle korkunçtu. İnkar etme girişimleri, tıbbi bir soruna neden oldu ve söz konusu eğitimdeki köpek, onu inkar etmeye çalışan insanların önünde hemen yanıt verdi ve işini yaptı. Hayvanat bahçesinin, özellikle ayrımcılığa maruz kalan avukat ve / veya avukatlardan dinledikten sonra, eğitimde hayvanlara hizmet konusunda eğitim üzerinde çalışacağını umuyorum.

Çevrildi