C

Cecilia Hale

4 yıllar önce

Sayın Hanney,

Sayın Hanney,

Ailem ve 12 yaşın altındaki üç çocuğumla "Güzel ve Çirkin" müzikalini izlemeye gittim. Çocuk dostu ve aile dostu olduğunu ilan eden ama gerçekte öyle olmayan prodüksiyonda çok hayal kırıklığına uğradığımı ne yazık ki itiraf etmeliyim. Ayrıca, peçeteli kızların jüpon olmadan "Can-Can" yaptıkları "Misafirimiz Ol" numarası gibi birkaç sahneye, ardından eteklerini sonuna kadar açarak izleyicilere canlılıklarını göstermeye devam etmeleriyle tam bir güvensizlik içindeydim. Önde ve arkada kırmızı iç çamaşırı ... çok sayıda küçük çocuğun dahil olduğu seyirciyi 'ayartıyor'. Çocuklarımın gözlerini kapatmak zorunda kaldım !!

Ayrıca, meyhane sahnesi, ikisi bariz siyasi ve / veya dini ifadeler olan bayraklarla süslendi. Neden bir çocuk şovunda polemik yapmalısınız: her şeyin politize edilmesi gerekiyor mu? Benim gibi insanları uzaklaştıran hiç bitmeyen bir açıklama bombardımanı. Yetişkinlerin çocuklarıyla basit bir peri masalının tadını çıkarmak istedikleri zamanlar vardır, özellikle de siyasi ifadelerin hikayenin kendisi ile hiçbir ilgisi olmadığında. Bir yan not olarak set tasarımının bir eleştirisi olarak, bayraklardan biri İskoçya Bayrağı'na benziyordu, Fransa'da masalın geçtiğini düşünürsek, tavernada neden bir Fransız bayrağınız yoktu?

Son olarak, ailem ve ben, 1991 Disney Animation of Beauty & The Beast'de bile olmayan müzikal sahnelerinde çekilen özgürlükleri takdir etmedik ve anlamadık. Kasabada, Gaston kasaba halkına Belle ile evlenme niyetini söyler ve üç sarı saçlı Mesdemoiselle hayal kırıklıklarını haykırdı. Bununla birlikte, medeni durumunun çift taraflı kullanımıyla değişmesine rağmen, karşılıklı ilişkilerini birlikte sürdüreceklerini garanti eder. Kaledeki bir başka sahne, Lumiere ve Babette'in birbirlerinin çeşitli başarısız ilişkileri hakkında tartışmaları ve geçmiş aşıkların isimlerini vermesidir. Bu aptalca brouhahalardan herhangi biri gerekli miydi? Etkileyici çocuklar mevcut! Son olarak, neden Canavarın zekasını basitleştirmeye karar verdin? 1991 versiyonunda ve 2017 versiyonunda, Belle & Beast, akraba ruhları kitaplara olan aşklarıyla birleştirirken, düşman Gaston, keskin bir kontrastı gösteren embesilik bir folyo. Canavarın en güçlü karakterlerinden birini neden bilerek azaltıp aşk hikayesini yeniden yazarsınız?

Sonuç olarak, North Shore Music Theatre işimi kaybetti. Kendi yıllık üyeliğime kaydolmayı planlıyordum ama buna karşı karar verdim. Ebeveynlerimin yıllık üyelikleri var ancak bu kasıtlı ve tartışmalı bozgun nedeniyle üyeliklerini yenilemeyecekler.

İçtenlikle,

Cecilia Hale
**************
8 Ağustos 2017'de güncellendi: Bill Hanney'e incelememi gönderdim ve şöyle dedi: "Bu bir Disney gösterisi gerçek oluyor ve sonra görüşmek üzere." ~ Bill Hanney

Asmalardan duydum ki, Bay Hanney, özellikle yapıcı eleştiri ya da Makyavelist gündemine aykırı olan herhangi bir şey söz konusu olduğunda, bir kişi ve bir mal sahibi olarak uğraşmanın tatsız ve çok zahmetli olduğunu duydum. Bill Hanney'nin mantrası, çalışanları, çalışanları ve patronları için sağlıksız bir çevreye neden olan yolu ya da otoyoludur. Bir ebeveynin endişesi söz konusu olduğunda, onun saygısız ve kaba olduğu benim için aşikar. Bill'in tek umursadığı para kazanmaktır. Ona hitap etmek için harcadığım süreyi göz önünde bulundurarak e-postama resmi bir yanıtla yanıt verdiğinde bir nebze de olsa edep ve kibarlıktan memnun olurdum, ancak bunun yerine karbon kopyalamak için çok nazik olduğu cılız ve dilbilgisi açısından parçalanmış bir detritus alıyorum. onun serfleri yani astları. Bill'in e-postasını şu anda North Shore Müzik Tiyatrosu'nun da destekçisi olan ailemin arkadaşlarına iletmek ve bu konudaki düşüncelerini görmek için sabırsızlanıyorum. Evet, bu bir Disney şovu, öyleyse neden bir klasiği açık bir şekilde aşağılamaya, cinselleştirmeye ve siyasallaştırmaya ve Disney, Inc gibi sözde çocuk dostu bir markayı lekelemeye ihtiyacı var?

Çevrildi

Yorumlar:

Yorum yok