Marc-Eric LaRocque

İnceleme Badshaw Family Services

Bu, çoğunlukla "sonsuza dek koruyucu aile" olmayı,...

Bu, çoğunlukla "sonsuza dek koruyucu aile" olmayı, yani reşit yaşına kadar çocukların yerleştirildiği koruyucu aile olmayı düşünen herkese hitap ediyor.

5 yıldan biraz daha uzun bir süre önce sonsuza dek koruyucu aile olmaya karar verdik. Bir mahkeme kararı verilmeden önce çocuklar bize atandı (Batshaw, mahkeme karar vermeden önce böyle şeyler yapabilir), ancak sonunda çocuklar, reşit olana kadar bizimle birlikte resmi olarak koruyucu bakıma yerleştirildiler.

Başlangıçta, örneğin ülke dışında evlat edinmeye kıyasla kontrolün bizde olmayacağı söylendi. Bunu kabul ettik, ancak bunun alabileceği boyutu, neredeyse bir yıl önce, hissettiklerimize dayanarak bir kabusa dönüşene kadar takdir etmedik ve pek çok kişi dürüst bir hata olduğunu kabul etti. Pek çok gençleri koruma kabuslarında olduğu gibi, bizde olduğu gibi bir "sinyal" ile başlıyorlar. Bundan sonraki olaylar dizisi bilmeniz gereken şeydir. Dediğim gibi, bir hata yaptık ve dürüst davrandık ve buna karşı dürüst olduk. Burada bir fark yaratmayacağı için tekrar etmeyeceğim ama birçok doğal ebeveyn bunu yaptı ve o sırada yanlış bir şey yaptığımızı düşünmedik. Artık bunun bir hata olduğunu biliyoruz ve sinyalden hemen sonra durduk. Ama okumaya devam edin.

Her şey çocuğun sosyal hizmet uzmanının görüşüne bağlıdır. Bu fikir Batshaw'daki diğerleri tarafından nadiren sorgulanır gibi görünüyor, ancak takip eden eylemler bazen onları tam olarak neyin motive ettiğini merak etmenize neden oluyor. Sinyalden tam 3 ay sonra, Batshaw'ın 2 gün içinde çocukların “acil durumda” çıkarılması için mahkemeye dilekçe vermeye karar verdiği ve çocuklar ayrıldıktan sonra artık koruyucu aile olmayacağımız söylendi. Katlandık.

Çocuklara aynı gün götürülüp başka bir yere gideceklerini söylemeye geldiler. Çocuklar 2 saatten fazla ağladı ve elbette tamamen kararsız hale geldi. Acil durum yargılaması 5 gün sonra gerçekleşti (çocukların diğer ayakkabının düşmesini beklemesi çok uzun bir süre) ama şükürler olsun ki mahkeme Batshaw'ın dilekçesini attı ve çocukların koruyucu ailede kalmasına izin verdi. Mahkeme ayrıca Batshaw'dan koruyucu aileye bir eğitimci şeklinde yardım sağlamasını istedi. Bu bölümü bitirmeye yakın olduğumuzu düşündük.

Ertesi gün, duruşmanın ardından, bakıcı evimiz kapatıldı, ama çocuklar hala yanımızdaydı !? Bunu neden yaptılar? Bu arada, bu artık gelirin olmadığı anlamına gelir (çocukları büyütmek için tazminat alırsınız). 7 ay oldu, onların bakımı, kıyafetleri, hediyeleri, seyahatleri ve özel okulları için cepten para ödüyoruz (evet, onları özel okula koyuyoruz !!). Batshaw ile mahkemede savaşmak için on binlerce dolar yasal ücret ödüyoruz çünkü değerlerimiz çocuklardan vazgeçmemize izin vermeyecek.

Bu bitmedi. 2019'da iki mahkeme randevumuz daha var ve Batshaw hala çocukları bizden çıkarmaya kararlı. Yaptığımız ve hâlâ kendi çocuklarımız gibi sevdiğimiz çocuklar için yaptığımız ve halen yapmakta olduğumuz onca şeyden sonra bu bir hata. Onlar iyi ayarlanmış, bağlı ve sevgi dolu mutlu çocuklardır. Bizimle hiçbir ilgisi olmayan bazı sorunlara rağmen okulda başarılılar (tüm evlat edinen çocukların bazı sorunları vardır). Bizimle 5 yıl yaşadıktan sonra, onları kaldırmanın bir anlamı yok, ancak Batshaw'dan biri bunun uygulanacak politika kararı olduğuna karar verdi ve bu karara geri dönmenin, yüzünü kaybetmeden yapabilecekleri bir şey olmadığına karar verdi. bir hata kabul etmek.

Bu başınıza gelmeyebilir, ancak kontrolün sizde olmadığını bilin, sistem hiçbir şekilde mükemmel değildir ve size karşı dönebilir. Bu riski sindiremiyorsanız, "sonsuza dek koruyucu aile" olmak size göre değil. Şöyle düşünün: Çocuklar, onları yarı yolda bırakarak, onlara bir şey eklemeden, mevcut bagajlarıyla daha iyi durumda olacaklar. Çocuklar dirençlidir, ancak iyileşmek ve gelişmek için güvenlik, istikrar ve sevgiye ihtiyaçları vardır. Hayatlarında tekrar terk edilmeleri, üçünü birden paramparça eder ve kalıcı hasara neden olur.

Okuduğunuz için teşekkürler.

Çevrildi