D

Debra Catherwood

4 yıllar önce

Audrey Shecter'den yüklenen bir mahkeme dosyasını ...

Audrey Shecter'den yüklenen bir mahkeme dosyasını web sitelerinden kaldırmasını istedim çünkü oğlum adımı Google'da aradı ve buldu. Dosyayı kaldırmak için hiçbir şey yapmadı. Doğru olan "bu kamuya açık kayıt meselesidir" demek için yazmıştır. CANALLI, son yasal mahkeme kararlarını düzenli olarak yüklediğinden. Bununla birlikte, Bayan Shecter'in yaptığı gibi, dünyadaki tüm arama motorlarının bilgilerinize adıyla erişmesine izin verebilecek açık forum web sitelerinde gönderi yayınlamazlar. Ayrıca, "Geri ödememi Google’dan kaldırmazsam beni mahkemeye çıkarır. Mahkeme belgelerimi internette yayınlamak onun için ne işe yarar? Belgelerimi çıkarmak yerine beni mahkemeye götürmesi gerekiyor İnternet. Çocuklarımın mahremiyet veya benim hakkımı kim koruyacak? Bunu yapmak için motivasyon nedir? PIPEDA Kanada'daki işletmeleri gizlilik yasamıza uyacak kurallar konusunda yönetir Hukuk Topluluğu, avukatların uygun ve etik şekilde hareket etmesini yönetir.
Bu işletmeye yanıt verme nezaketini verdim, ancak Google'da yayınlayana kadar vermediler. Bu şikayeti alma hakkım olduğuna inanıyorum ve bu konuyu yöneten iki gruba karşı sorumlu olacaklarına inanıyorum. Eğer o sizin veya eski partnerinizin aile avukatıysa, umarım dosyalarınızı benimle yaptıkları gibi internete yüklemeyeceklerdir. Boşanırken bile birlikte korumanız gereken çocuklarınız var. Avukatların, özel konularınızda etik ve sorumlu olma görevi vardır. Çünkü kamu kayıtlarına izin verilse bile bununla yüzleşelim, etik olmak herkese, özellikle avukatlara kalmış. Eminim herkesin avukatı veya diğerleri özel mahkeme belgeleri yayınlamaya başlasalar, çok sayıda mutsuz müşteri / ebeveyn / çocuk vb. Olacaktır. Nerede bitiyor?

Çevrildi

Yorumlar:

Yorum yok