r

rebecca leslie

3 yıllar önce

Avukatların sahtekarlıkla aldatma yoluyla yardım h...

Avukatların sahtekarlıkla aldatma yoluyla yardım hibe almaları ve bir devlet dairesine karşı müşteri odaklı hizmetler sağlamamaları ile ilgili bir şikayete küstah yanıtınız, VLA'nın amacı, nasıl faaliyet gösterdiğiniz ve kimin yararına olduğu hakkında soruları ortaya çıkarır.
Kötü yetiştirilmiş kibirli özel avukatlarınız sadece bir SUÇ İŞLEMİ İŞLEMEDİ, aynı zamanda aile içi şiddet mağdurlarına yönelik aşağılayıcı hukuksuz önyargı eylemleri hakkında mahkemenin bilgisini de reddetti.
Cidden, herhangi bir BS hikayesini sevecekseniz, avukatlar e-postalar ve arama kaydı gibi kanıtları gözden geçirirseniz, neden bir şikayet departmanına sahip olsanız bile?
Ve avukatların benim tarafımdan imzalanmış ve doldurulmuş bir başvuru formu varmış gibi davranalım, dediniz,
"Bazen belgeler" yanlış yerleştirilir "'.
yani uygulama standartları karşılanmamıştır.
Öyleyse neden onlara sahip olasınız?
Yanlış finansal bilgiler sağlayan bir müşteri hakkında hiçbir şey yapmayacak mısınız?
Ya da avukatların yanlış rakamları kanıtlayan belgelere sahip olduklarını iddia ettiklerini?
Neden olmasın????????????

Aşağıdaki yoruma yanıt olarak,
Şikayet departmanına yaptığım 2 şikayet adil bir şekilde ele alınmadı veya ciddiye alınmadı ve bunları çözmek için herhangi bir girişimde bulunulmadı.
Şikayetlerime verilen yanıtlar gerçeklere ve kanıtlara dayanmıyordu veya bunlarla desteklenmiyordu.
Bunu duyduğuna üzüldüysen düzelt.
Bu, gerçekten şok edici bir çetin ve gönderilmeye değer olan dürüst ve geçerli bir incelemedir.
Benim görüşüme göre, bu, VLA'yı belirlenmiş standartları karşılamaya ve kaliteli hizmet sunmaya teşvik ederek başkalarına fayda sağlamalıdır.

Çevrildi

Yorumlar:

Yorum yok