M

Mariah Nelson

3 yıllar önce

Kimin aklı başında, borç verene "söz konusu motorl...

Kimin aklı başında, borç verene "söz konusu motorlu taşıtın yasal mülkiyetini söz konusu avukatım tarafından belirlenen herhangi birine devretme ve devretme" yetkisi veren bir Vekaletname imzalayacağından emin değilim, ama kesinlikle değil '' t imzalayacağım bir şey. Bir haciz sahibi kaydetmek için bir POA GEREKMEZ (en azından benim durumumda). Bunu istemelerinin daha olası nedeni, kredi alıcısının ödemelerde temerrüde düşmesi durumunda, aracı satma ve mülkiyet hakkını (veya mülkiyet hakkını kendilerine devretme) sahip olmalarıdır, ki bu yine anlıyorum ve imzalayacağım. O ÖRNEK ile sınırlı olan belge, ancak bu belge hiçbir şekilde sınırlı DEĞİLDİR. Ne için kullandıklarını "söylediklerini" anlıyorum, ancak bu en iyi ihtimalle yanlış ve daha büyük olasılıkla rahatsız edecek şekilde aldatıcı. Yine, bir POA gerekli DEĞİLDİR - şu anda bulunduğum durumla daha önce bu araç olmadan başka borç verenlere yeniden finansman sağladım. Ayrıca kişisel referanslar da istiyorlar - Müşterinin 782 FICO puanı ve tek bir gecikmiş ödeme bile SIFIR geçmişine sahip olması durumunda TAMAMEN gereksiz. Başlangıçta, bana "sadece dosyada tuttukları" söylendi, ancak bunları istemelerinin gerçek nedeni (daha sonra arkadaşlarımın ve ailemin kişisel bilgilerini verme nedenini sorguladığımda bana açıklandığı gibi - bana bir pazarlama stratejisi ve arkadaşlarımı ve ailemi buna maruz bırakmaya istekli değilim), müşteri temerrüde düşse bile, bu bilgileri onları takip etmek için kullanabilirler. Halihazırda dosyada işveren bilgileri var ve biz dijital çağdayız - istediğiniz zaman birini bulmak zor değil. Sonunda, bu sorunlar nedeniyle bu şirketin teklifini reddettim, ama özellikle de ihtiyaç duydukları POA.

Çevrildi

Yorumlar:

Yorum yok