Justin Bush

İnceleme The D Bar Restaurant

Dbar'ı (harika yemekler ve harika atmosfer) her za...

Dbar'ı (harika yemekler ve harika atmosfer) her zaman sevmişimdir, ancak son deneyimimden sonra asla geri dönmeyeceğim ve o restoranda bir kuruş harcamayacağım. Beni yanlış anlamayın ama yemekler gerçekten çok iyi.

Kapıdan girerken "Kaç tane?" Diyen bir ev sahibi tarafından karşılandık. Ben 2 diyerek yanıt verdim. Daha sonra sizi nereye oturtabileceğimizi öğreneyim dedi. Etrafıma baktım ve birçok açık masa gördüm (bir Pazar Gecesi saat 8:30 civarıydı). Sonra sorunun ne olduğunu anladım (Partnerimin bir hizmet hayvanı var). Daha sonra menajerimi bulmam gerektiğini söyledi. Arkaya yürüdü ve müdürle geri geldi. Yönetici (ADRIENNE CHAVEZ), hizmet hayvanımız için kağıt istemeye devam eder (ADA uyarınca: bir İşletmeler, bir hayvanın bir hizmet hayvanı olup olmadığını sorabilir veya hayvanın hangi görevleri gerçekleştirmek için eğitildiğini sorabilir, ancak özel kimlik kartlarına ihtiyaç duyamaz. hayvan için veya kişinin engelliliğini sorun). Partnerim ona köpek için özel bir kimlik veya evrak isteyemeyeceğinizi söyledi. Sadece servise sormanıza izin verildiğini ve köpeğimin bir hizmet hayvanı olup olmadığını belirtti. Hizmet köpeğimizin neden DBar'a girmesine izin verilmediğini anlatmaya devam ediyor. Bize bir sorun olduğumuzu ve harcayacağımız paranın önemli olmadığını hissettirdiği için çok kızmıştım. Bu olaydan önce iki kez DBar'a gittik ve herhangi bir sorun yaşamadık. Görülen veya görünmeyen engelli insanlara bu kadar saygısız davranan bir işletmeyi asla desteklemeyeceğim.

ADA gerekliliklerine göre: Halka hizmet veren işletmeler, engelli kişilerin hizmet hayvanlarıyla girmelerine izin vermelidir.

İşletmeler, bir hayvanın bir hizmet hayvanı olup olmadığını sorabilir veya hayvanın hangi görevleri gerçekleştirmek için eğitildiğini sorabilir, ancak hayvan için özel kimlik kartları talep edemez veya kişinin engelliliği hakkında soru soramaz.

Hizmet hayvanlarını kullanan engelli kişilerden ekstra ücret alınamaz, diğer müşterilerden tecrit edilemez veya diğer müşterilerden daha kötü muamele edilemez. Bununla birlikte, otel gibi bir işletme normalde neden oldukları hasar için konuklardan ücret alırsa, engelli bir müşteri, hizmet hayvanının neden olduğu zarar için ücretlendirilebilir.

Engelli bir kişiden, şu durumlar dışında, hizmet hayvanını tesisten çıkarması istenemez: (1) hayvan kontrolden çıktığında ve hayvanın sahibi onu kontrol etmek için etkili bir eylemde bulunmazsa (örneğin, bir köpek sırasında tekrar tekrar havlayan bir köpek) film) veya (2) hayvan başkalarının sağlığı veya güvenliği için doğrudan bir tehdit oluşturuyor.

Bu gibi durumlarda, işletme engelli kişiye hayvanın tesislerinde bulunmadan mal ve hizmet alma seçeneği sunmalıdır.

Yiyecek satan veya hazırlayan işletmeler, eyalet veya yerel sağlık kuralları tesislerinde hayvanları yasaklasa bile, hizmet hayvanlarının halka açık alanlarda bulunmasına izin vermelidir.

Bir işletmenin, bir hizmet hayvanına bakım veya yiyecek sağlaması veya kendisini rahatlatması için özel bir yer sağlaması gerekmez.
Alerjiler ve hayvan korkusu, hizmet hayvanları olan kişilere erişimi reddetmek veya hizmeti reddetmek için genellikle geçerli nedenler değildir.

ADA'yı ihlal edenlerin maddi tazminat ve cezalar ödemesi gerekebilir.

Çevrildi