Rosemaree Cunningham

İnceleme AUSTRALIAN GOVERNMENT, DEPT CO...

Bu incelemeden ayrılıyorum çünkü gerçek özü (veya ...

Bu incelemeden ayrılıyorum çünkü gerçek özü (veya gerçekleri) olmayan ve kişisel havalandırmadan fazlasını temsil etmeyen kötü incelemeler görmekten hoşlanmıyorum.
Bir işten alıntı yaparken yasa kurallarına uygun hareket etmeyen bir ağaç kesme hizmetiyle ilgili olarak Tüketicinin Korunması ile iki yıl boyunca iş yaptım.
Ödememin doğrudan Visa kartım aracılığıyla iade edilmesini sağlasam da, Tüketici Koruma ekibi, servis sağlayıcının yasadışı eylemlerine dayanarak vakayı üstlendi.
Aynı ağaç kesme hizmeti sağlayıcısı hakkında daha önce şikayetleri vardı ve bu şirketin kabul edilemez ticari uygulamalarını tekrar etmesini engellemek istediler.
Benden tek istedikleri mahkemeye tanık olarak çıkıp deneyimlerimin gerçek ayrıntılarını vermekti.
İlk Sulh Ceza Mahkemesi'nin ağaç kesme makinesine karşı açtığı ilk dava geçerli değildi, ancak Tüketicinin Korunması departmanı bir yasanın ihlal edildiğine inanıyordu ve bu nedenle Sulh Ceza Mahkemesi kararına itiraz etmeye karar verdi - temyizleri kazanıldı ve yasal bir emsal oluşturuldu.
Bana göre bu, bir tüccar tarafından bir yasa ihlal edilirse, Tüketicinin Korunmasının tüketiciye gerçekten yardımcı olacağı gerçeğinin kanıtıdır - ancak tüketicinin gerçekleri açık bir şekilde kanıtlama sorumluluğu vardır.
Gerçekler veya bir yasanın çiğnendiğine dair kanıtlar olmadan, onlardan bir uzlaşma için pazarlık yapmaktan daha fazlasını yapmalarını bekleyemeyiz.

Çevrildi