4 yıllar önce
Keşke bu meclis turistleri kadar sakinlerini de ön...
Keşke bu meclis turistleri kadar sakinlerini de önemsese.
Kuruluşundan bu yana sürekli şöminesi olan 70'li bir eve sahip olun. Konsey tarafından başlatılan değişiklikler nedeniyle şöminenin satıştan önce değiştirilmesi gerekiyor (masrafları bana ait olacak şekilde) ve şimdi belediye, evin inşa edildiğinden beri yangın çıkmasına rağmen yangına izin verilmediğini söylemeye çalışıyor. bu yüzden evin geri kalanına açıkça izin verildi (ve iznin iptal edildiğini gösteren hiçbir kanıt sunamazlar). Başa çıkmak tamamen mantıksız.
Gerekçeyi dinlemeyen veya gerekçelendirme kanıtları sunmayan, ancak ellerinden geleni yapabilecekleri için sizi suçlayacak bir konsey istiyorsanız, olması gereken yer burası, aksi takdirde başka bir yere gidin.
Düzenleme: Bunun konseylerin kontrolü dahilinde olduğunu tekrarlamak için (ve aşağıdaki cevabın ne kadar açık olduğunu kanıtlamak için) aşağıdaki noktaları ekliyorum:
Hava kalitesi tüzüğü Bay of Plenty Bölge Konseyi tarafından belirlenir, ancak Rotorua sakinleri için Rotorua Göller Konseyi tarafından yönetilmektedir. İçtüzük, mevcut şöminelerin büyük ebeveynlerinin yapılacağını ve bu mevcut şömineler için izinlerin korunmasından Rotorua Göller Konseyi'nin sorumlu olduğunu belirtiyor. Bu mevcut bir şöminedir, dolayısıyla bu bahanenin arkasında hiçbir gerekçesi yoktur.
Bay of Plenty Bölge Konseyi veya Rotorua Göller Konseyi hava kalitesini gerçekten önemserse, odak noktası, izinleri hatalı şekilde durdurarak değil, daha çevre dostu seçenekleri daha uygun maliyetli ve ulaşılabilir hale getirmek olacaktır.
Çevrildi