Donna Zitterbart

İnceleme Carnegie Science Center

Tamam, hangisini tercih edersen, gerçekçi ya da kö...

Tamam, hangisini tercih edersen, gerçekçi ya da kötü adam olacağım. Bu, bulunduğum bir bilim merkezi için en kötü bahane. Onlarca yıl önce bulunduğum ve ülke çapındaki diğerleri bundan daha ilginçti. Carnegie'den daha fazlasını bekliyordum. Kızımız evde eğitim gördü ve bunun oldukça eğitici bir deneyim olduğu gerekçesiyle gittik. 10 yaşında düştü. Uzay Bilimleri Birimi üzerine çalışıyor ve kopyalar ve bazı kalıntılar dışında zaman kaybıydı. Bir Plantarium gösterisine gittik ve liberal toplumun evrimi kabul ettiğini anlasam da, ki bunu devlet okulunda öğrenmem gerekiyordu, evrimle o kadar şişmişti ki uzaktan ilginç bir şey yoktu. Robert Redford harika bir anlatım sesi verdi ama içerik fena halde şişirilmişti ve propaganda miktarına gerçekten güldük. Kocam "grafikler mükemmeldi ve hepsi bu kadar" dedi. Evrim teorisi ile yaratılışçılık arasında dünyanın nasıl döndüğü, döndüğü, takımyıldızlar, içinde yaşadığımız galaksi hakkında konuştukları bir merkez hattı yoktu. Her iki tarafta da, hiçbirine değinilmeyen basit kabul edilmiş gerçekler var, belki yeryüzünde yaşadığımızı kabul edin, bir ay var, göktaşları var ve bir atmosferimiz var. Yıldızların ve takımyıldızların adının verildiği bir planetaryum gösterisi değildi. Açıklama bunun ele alınacağını söylemesine rağmen. Diğer görüntüler en iyi ihtimalle vasattı. Etkileşime girmeye çalıştı ama bu ilginç değildi. Herhangi bir amaç yoktu. Korunan örnekler, zaman zaman kolayca ve hatta okunaklı bir şekilde anlaşılabilecek şekilde etiketlenmemiştir. Talimatlar, çoğu etkileşimli istasyonda en iyi ihtimalle belirsizdi. Pek çok olumlu eleştiri görüyorum ama nedenini sorguluyorum. H2O alanı küf gibi kokuyordu ve onu suya sokmazdık. Küfü koklamak için odaya girmenize bile gerek yoktu. Robotik etkileşimli ekranların birçoğu kırıldı ve bu şekilde etiketlenmedi. İçine bakıldığında neden olduğu anlaşılır oldu. Rx robotunun yeniden stoklanması gerekiyordu. Röntgen ekranı bayattı ve robotlar hiç de ilginç değildi. Çok hayal kırıklığına uğradım. Açıkçası, her şey pop bilimiydi, etli değil. Neredeyse, kelimesini kullanmalıydım, aptal.
Belki beklentilerim yüksek çünkü D.C.'deki Smithsonian müzelerine sık sık gidiyoruz ve bu kalite seviyesine alışıyoruz. Carnegie para kaybıdır. IMAX'ı izlemedik çünkü hiçbir şov bunu yapacak kadar ilginç değildi ve SportsPlex'i ziyaret etmedik. İlgi çekici ve öğretici bir bilim deneyimi istiyorduk. Arzun buysa gitme. Evet, oyun alanları var. Kocam bunu, Greensburg'da yakınımızda bulunan ve oyun salonları bulunan yarı eğitici bir SeaBase'e benzetti. Kızımız, birlikte zaman geçirmemizin güzel olduğunu ancak yetersiz kaldığını kabul etti. "Washington, D.C.'yi çok daha çok seviyorum" dedi. Tren ekranı muhtemelen en iyi bölümdü, ancak neredeyse Phipps kadar iyi etiketlenmemişti.
Bu benim iki duygum, özellikle eğitim deneyimi arayan ev okulu aileleri için. Paranızı boşa harcamayın. Biz Phipps üyesiyiz. Bu iyi harcanan paradır. Hep orada öğreniyoruz ve kızım oraya gittiğinden beri yerel bir reklamda Terlik Orkide'yi gösterebildi. Her seferinde yeni bir şey öğreniyor.
Carnegie Bilim Merkezi saçma sapan bir sürü para. Yapım aşamasındadır. Belki gelişmeler takip eder.

Çevrildi